Экс-шум X-Trans: тестирование новой технологии шумоподавления DxO для камер Fujifilm: обзор цифровой фотографии

Это изображение было снято на камеру Fujifilm X-T5 при ISO 12 800 и обработано с использованием алгоритма шумоподавления DxO DeepPRIME XD.

Прошло чуть более десяти лет с тех пор, как Fujifilm выпустила свою первую камеру с датчиком X-Trans, Fujifilm X-Pro1, еще в январе 2012 года. вертикальный столбец, датчики X-Trans предназначены для более равномерной выборки цветовой информации по всему изображению. Это, в свою очередь, обеспечивает лучшую устойчивость к цветному муару по сравнению с более традиционным фильтром Байера, который пропускает красные или синие пиксели в каждой второй строке или столбце.

Недостатки подхода X-Trans двояки. Благодаря более крупному шаблону 6×6, а не 2×2, как у Байера, задача демозаики цветовых данных не только уникальна для камер Fujifilm, что требует от разработчиков программного обеспечения реализации большего количества пользовательского кода, но и требует большей загрузки процессора и сложности для оптимизации. И французский производитель программного обеспечения ДхОне менее уникальный подход шумоподавления перед демозаикой еще более осложнил ситуацию. Поэтому в течение многих лет компания просто отказывалась от поддержки X-Trans, предлагая поддержку камер Fujifilm только для своих моделей на базе процессоров Bayer.

В октябре 2021 года ситуация наконец начала меняться с появлением DxO PhotoLab 5. Это принесло базовую поддержку X-Trans, хотя осталось несколько пробелов, в которых для него были доступны алгоритмы шумоподавления. Недавнее появление PhotoLab 6.4 теперь закрыло самую большую из них, обеспечив поддержку первоклассных алгоритмов шумоподавления DeepPRIME и DeepPRIME XD компании для шутеров Fujifilm серии X. (Это оставляет только стандартный алгоритм шумоподавления PRIME компании и несколько более мелких функций со стола для вашей камеры серии X.)

Так как же DeepPRIME работает с изображениями X-Trans в реальном мире? Давайте засучим рукава и взглянем поближе на подборку снимков с высоким значением ISO из наших недавних обзоров Fujifilm X-серии!

Все примеры изображений и их кадрирование в этой статье были преобразованы из необработанных файлов с помощью только что выпущенного Обновление Фотолаб 6.5 (также доступно для macOS) с предустановкой «Только оптические коррекции DxO», и каждый алгоритм шумоподавления использовался с настройками по умолчанию.

Тест 1: Хлеб (Fujifilm X-T4, ISO 2500)

Без шумоподавления	Шумоподавление HQ	DeepPRIME	ДипПРАЙМ XD

Мы начнем со снимка из нашего обзора Fujifilm X-T4 при ISO 2500, умеренно высокой чувствительности. Как вы можете видеть, без применения шумоподавления шум вмешивается совсем немного, и, несмотря на массив цветовых фильтров X-Trans, на дисплее все еще есть изрядное количество артефактов ложных цветов.

Базовый алгоритм шумоподавления HQ значительно очищает изображение, но он также лишает некоторых деталей более мелких частиц муки, прилипших к хлебу, а растрескивание корки выглядит немного мягким при разрешении 1:1.

И в то время как DeepPRIME проясняет ситуацию, недавно доступный алгоритм DeepPRIME XD определенно работает намного лучше. Его результат еще более четкий, и он восстанавливает больше мелких деталей, создавая менее пластичное ощущение, чем стандартный DeepPRIME.

Тест 2: «Утка» (Fujifilm X-S10, ISO 3200)

Без шумоподавления	Шумоподавление HQ	DeepPRIME	ДипПРАЙМ XD

Немного увеличив чувствительность до ISO 3200 с помощью снимка из нашего обзора Fujifilm X-S10, мы получаем сильно обрезанный снимок головы утки со свежесмоченными перьями после посещения под водой. Опять же, мы можем видеть довольно много шума до шумоподавления, особенно заметного в глазу утки. Ложный цвет также вторгается, особенно в отражающие капли воды и тонкие складки нижнего века утки.

Переключение на шумоподавление HQ значительно улучшает оба этих дефекта, но оно также определенно отбрасывает немало мелких деталей, выплескивая ребенка вместе с водой. Вы можете легко увидеть это по очень красивым перьям под глазом и сразу за ним.

Алгоритм DeepPRIME восстанавливает большую часть деталей в этих областях, но при масштабе 1:1 он также дает несколько неестественный восковой вид. В некоторой степени это заметно в перьях, но особенно в глазном яблоке, которое кажется почти стеклянным.

Переключение на DeepPRIME XD возвращает немного больше деталей в глазах и их отражениях. Это также придает перьям больше четкости. Опять же, этот результат явно лучший в группе, особенно с учетом настроек по умолчанию без вмешательства пользователя.

Тест 3: Самурай (Fujifilm X-H2S, ISO 5000)

Без шумоподавления	Шумоподавление HQ	DeepPRIME	ДипПРАЙМ XD

Далее у нас есть снимок фигурки воина-самурая с ISO 5000 из нашего обзора Fujifilm X-H2S. Без шумоподавления глянцевые черные панели выглядят довольно крапчатыми. И опять же, есть небольшое искажение цвета, которое особенно заметно в блестящей области вдоль верхнего края небольшого зажима для шнура, который вы можете увидеть в верхней части центра кадра.

Алгоритм шумоподавления HQ довольно хорошо очищает оба этих параметра, но он также лишает нас большинства рисунков нитей на ткани справа от обрезки. Нити в шнурах также в значительной степени потеряны, в то время как некоторые неестественные артефакты можно увидеть в блестящей бронзовой накладке в центре кадра.

Стандартный алгоритм DeepPRIME заметно лучше справляется с этими дефектами, но все равно выглядит немного мягко при просмотре 1:1. И снова DeepPRIME XD выглядит заметно четче, больше нитей остается видимым как в ткани, так и в шнурах.

Тест 4: Собака (Fujifilm X-H2, ISO 6400)

Без шумоподавления	Шумоподавление HQ	DeepPRIME	ДипПРАЙМ XD

Наш следующий снимок сделан при ISO 6400 и взят из нашего обзора Fujifilm X-H2. С отключенным шумоподавлением это довольно снежное дело, особенно с отражениями в глазном яблоке собаки. Большая часть деталей в его мехе довольно сильно затенена шумом, особенно в синем канале. И хотя шумоподавляющий фильтр HQ помогает, он все равно оставляет вещи довольно ненасыщенными.

С активным фильтром DeepPRIME не только этот шум в основном подавляется, но и цвета меха и отражения в глазах собаки становятся заметно более яркими. И это еще более верно для версии DeepPRIME XD. Алгоритм XD также избавляет от некоторых очень мелких артефактов, которые особенно заметны в правом верхнем углу стандартной версии DeepPRIME.

Тест 5: улица (Fujifilm X-T5, ISO 12800)

Без шумоподавления	Шумоподавление HQ	DeepPRIME	ДипПРАЙМ XD

До сих пор все эти сравнения играли на пользу как DeepPRIME, так и DeepPRIME XD. Как мы видели в нашем прошлом обзоре этих технологий — например, в нашем обзоре DxO PhotoLab 6 — шумоподавление DxO с искусственным интеллектом, как правило, работает лучше всего, когда представлено с естественными деталями. Такие вещи, как перья, мех и листва, являются его сильными сторонами.

Где он иногда может спотыкаться, так это в искусственных деталях, и особенно в тексте. Поэтому для этого снимка с ISO 12800 из нашего обзора Fujifilm X-T5 мы оставили самую сложную задачу напоследок. Ночная городская уличная сцена, она не только снята с максимальной чувствительностью, но также содержит большое количество обоих этих искусственных медведей.

Как мы видим выше, DeepPRIME XD продолжает побеждать с богато украшенными молдингами в правом нижнем углу кадра, где ваш глаз обманут четкостью и дополнительной детализацией, и он не обязательно заметит какие-либо неточности в рендеринге. Но эти трюки не так хорошо работают с вывеской магазина. (То же самое относится и к красному рекламному щиту ниже, если вы перейдете к полноразмерной версии.)

В обеих этих областях стандартный алгоритм DeepPRIME, хотя и заметно менее четкий, чем вариант XD, дает более читаемый текст с меньшим количеством неприглядных артефактов. Как люди, мы запрограммированы распознавать такие вещи, как лица и надписи: мы можем относительно легко различить их, даже если они немного размыты, но мы также с большей готовностью замечаем дефекты в их отображении.

Без шумоподавления	Шумоподавление HQ	DeepPRIME	ДипПРАЙМ XD

Однако мы рассмотрим вторую часть этого изображения, чтобы указать на некоторые различия в других частях кадра. Здесь мы смотрим немного правее на окна квартиры, и есть пара вещей, на которые стоит обратить внимание.

Во-первых, кажется, что DeepPRIME XD настроен на поиск и попытку воспроизвести шаблоны более активно, чем стандартный DeepPRIME. Эта разница особенно видна в оконных жалюзи; они едва видны на всех изображениях, кроме изображения DeepPRIME XD, которое отображает их с гораздо большей контрастностью.

Во-вторых, посмотрите на черепицу в нижней части урожая. В версии DeepPRIME XD они выглядят несколько неестественно, почти живописно, чего нет в DeepPRIME или других версиях. Этот же эффект заметен и на фоне знака с первого урожая, хотя там немного сложнее сказать, что происходит.

Заключение

Судя по моим испытаниям, появление DeepPRIME XD для X-Trans выглядит победой для шутеров Fujifilm серии X, как и для других платформ. Хотя это не всегда будет вашим лучшим выбором, он достаточно часто работает лучше, чем альтернативы, поэтому, если у вас есть время, необходимое для его обработки, стоит сделать вариант по умолчанию для снимков с высоким ISO.

Также стоит отметить, что даже когда он борется с такими вещами, как текст, вам обычно нужно очень внимательно смотреть на изображение, чтобы обнаружить дефекты. Если смотреть с более типичного расстояния, снимок DeepPRIME XD создаст впечатление большей детализации и четкости, даже если это до некоторой степени искусственное изобретение. Если не подглядывать за пикселями, это может улучшить общее впечатление от изображения, даже если более тщательное исследование может рассказать другую историю.

Вы должны помнить о своих объектах, зрителе и о том, как он будет смотреть на ваши изображения, когда решаете, какой алгоритм использовать.

Дело в том, что вы должны помнить о своих объектах, зрителе и о том, как они будут смотреть на ваши изображения, когда решаете, какой алгоритм использовать. И мы повторим, что мы показали результаты только с настройками по умолчанию; вы всегда можете снизить силу алгоритма, чтобы улучшить результаты для любого заданного снимка.

В целом, я считаю DeepPRIME XD очень полезным инструментом, и я очень рад, что теперь он доступен и для стрелков X-Trans! Если вы еще не являетесь клиентом PhotoLab, я настоятельно рекомендую ознакомиться с бесплатная 30-дневная пробная версия с вашими собственными изображениями, чтобы увидеть, стоит ли добавлять их в свою цифровую фотолабораторию.