 |
Полуфинальные матчи
Наш марш в безумие подходит к концу. Мы подсчитали ваши голоса и, как кажется, пожертвовали некоторыми людьми. Мы обновили кронштейн; щелкните изображение выше с новыми совпадениями, чтобы увеличить его.
Участвуют четыре финальных выживших концепции фотографии, и только две пройдут в финальный матч чемпионата. Мы знаем, что это глупое развлечение, но смех лучше, чем альтернатива, и мы наслаждались гипотетическими дебатами на тему «вы бы предпочли».
Так что же это будет, кто выйдет в финал, решаете вы вместе с командой DPReview. Заходи и голосуй!
Обратите внимание, что для лучшего опыта мы рекомендуем голосовать на нашем настольном сайте.
Правила голосования:
Этот опрос предназначен для развлечения. Он никоим образом не спонсируется, не рекламируется и не оплачивается, и DPReview не волнует, как вы голосуете. Опросы наших читателей проводятся на основе доверия. Поэтому мы просим вас голосовать только один раз с одного аккаунта.
Раунд 3 — Результаты
Фотоотдел
Цифровые корпуса против основных объективов
Команда DPReview спорила между собой. Далее следует отредактированная версия этого разговора:
Джордан Дрейк: Я бы неохотно остановился на зумах, если бы это означало, что я мог бы снова не снимать пленку. Особенно, если мы говорим о нашем шоу на YouTube — я действительно не хочу снимать это на Super16 и хорошо разбираться с канцелярским ножом для сращивания.
Дейл Баскин: Да, я бы определенно отказался от объективов с фиксированным фокусным расстоянием, прежде чем отказался бы от цифровых тел, хотя я бы не был этому рад. Будет ли использование камеры-обскуры считаться основным объективом или это будет нарушением правил?
Шаминдер Дулай: Теперь я действительно хочу увидеть, как ты создаешь шоу с помощью Bolex и рукоятки.
Дол: Джордан, может нам стоит втиснуть эпизод DPReview TV, снятый на пленку Super16. Держу пари, у кого-то в Калгари есть старая камера Arri Super16!
| Цифровые тела | Объективы с фиксированным фокусным расстоянием | |
| Результат опроса читателей | 66,9% | 33,1% |
| 30 баллов | 15 баллов | |
| Выбор редакции DPR | 100% | |
| 45 баллов | ||
| подбрасывание монеты | 100% | |
| 10 баллов | ||
| ОБЩИЙ | 85 баллов | 15 баллов |
| Цифровые тела ВЫИГРЫВАЮТ | ||
Видео отдел
24 кадра в секунду против Роджера Дикинса
Команда DPReview спорила между собой. Далее следует отредактированная версия этого разговора:
Шаминдер: Я уверен, что смогу привыкнуть к 30 кадрам в секунду, но жить в мире без мастера своего дела, который на самом деле готов свободно делиться своими знаниями, это не тот мир, с которым я могу быть в порядке.
Иордания: Вы знаете, что Дикинс может сделать что-то с частотой 30 или 48 кадров в секунду.
Дол: Я здесь, с вами, ребята. 24p — это инструмент, с помощью которого достигается особый вид — просто наш мозг научился интерпретировать его как кинематографический. Через 100 лет люди не будут помнить инструменты, они будут помнить искусство, созданное с помощью инструментов, так что +1 Роджеру Дикинсу.
| 24 кадра в секунду | Роджер Дикинс | |
| Результат опроса читателей | 64,6% | 35,4% |
| 29 баллов | 16 баллов | |
| Выбор редакции DPR | 100% | |
| 45 баллов | ||
| подбрасывание монеты | 100% | |
| 10 баллов | ||
| ОБЩИЙ | 29 баллов | 71 балл |
| ПОБЕДА Роджера Дикинса | ||
Дивизион диких карт
Мелкий ФО против Энни Лейбовиц
Команда DPReview спорила между собой. Далее следует отредактированная версия этого разговора:
Иордания: Я готов пожертвовать одним великим художником, чтобы сохранить очень полезную эстетику, которой воспользовались миллионы других художников.
Шаминдер: Да, я должен согласиться. Извини, Энни, ты в порядке? Ты в порядке, Энни? С этой новостью Энни? Ой, подождите, Энни нас больше не слышит, потому что у нас скорее визуальное разделение переднего плана и фона.
Дол: Подождите, ребята, это все равно, что вернуться в прошлое и сказать, что лучше иметь 25-миллиметровую пленку, чем отпечатки Анселя Адамса, сделанные с широкоформатных камер. Я не думаю, что это так резко и сухо, как вы думаете. Пока я использую мелкую глубину резкости, потому что в этом есть смысл, но как изменится мир портретной живописи без Энни Лейбовиц?
Шаминдер: Мы определенно теряем икону, кого-то, чье влияние ощущается не только в ее поколении, особенно когда дело касается драматического освещения и сценического мастерства. Я согласен, это не шаг, чтобы сделать легкомысленно.
| Мелкая глубина резкости | Энни Лейбовиц | |
| Результат опроса читателей | 73,5% | 26,5% |
| 33 балла | 12 баллов | |
| Выбор редакции DPR | 100% | |
| 45 баллов | ||
| подбрасывание монеты | 100% | |
| 10 баллов | ||
| ОБЩИЙ | 78 баллов | 22 балла |
| Мелкая DOF ПОБЕДА | ||
Раздел «Выбор читателей»
Джордан Дрейк против Nikon Z9
Команда DPReview спорила между собой. Далее следует отредактированная версия этого разговора:
Шаминдер: Если есть одна вещь, которую я знаю, наши читатели любят камеры, и когда дело доходит до этого, если это означает, что они могут иметь лучшую камеру в мире, которая существует в настоящее время, то нет никаких колебаний, чтобы потребовать человеческих жертв. Извини, Джордан, комментаторы высказались и потребовали этого. Без Z9 не будет следующей версии Z9. Губа-габба, мы тебя не принимаем, губа-габба.
Иордания: Это веский аргумент, но я всегда буду голосовать за свое существование каждый раз.
Шаминдер: Справедливое замечание, но не могли бы вы отпустить мою руку? Этот вулкан, над которым мы стоим, очень горячий.
Дол: Шаминдер, я не уверен, что ты ошибаешься. Любители снаряжения должны быть умиротворены любой ценой. Несмотря на это, я иду с Гордон Джордан по той же причине, по которой я выбрал Дикинса со скоростью более 24 кадров в секунду. Через 100 лет никто не вспомнит Z9, но все будут помнить Гордон Джордан благодаря своим кинематографическим шедеврам в Голливуде на YouTube в первой половине 21 века.
| Джордан Дрейк | Никон Z9 | |
| Результат опроса читателей | 44,8% | 55,2% |
| 20 баллов | 25 баллов | |
| Выбор редакции DPR | 100% | |
| 45 баллов | ||
| подбрасывание монеты | 100% | |
| 10 баллов | ||
| ОБЩИЙ | 50 баллов | 35 баллов |
| ПОБЕДА Джордана Дрейка | ||
Правила судейства
Краткое напоминание о наших правилах.
Победители будут выбраны с помощью следующей комбинации общественного голосования, голосов редакторов DPReview и подбрасывания монеты:
- 45% голосов читателей (% голосов пользователей за каждую команду, умноженное на 0,45)
- 45% выбор редактора DPReview (% редакционных голосов за каждую команду, умноженный на 0,45)
- Подбрасывание монетки на 10% (потому что случайность является частью Мартовского безумия, и все любят историю о Золушке)
Раунд 4 — 2 матча
 |
Спросите себя, если бы вы могли спасти только одного, что бы вы продвинули и что разрушили?
Если бы вас заставили стереть одну из них с лица земли, что бы вы отдали под пинок?
Если у вас может быть только один, вы бы предпочли жить в мире без А и Б?
(И напоминание: наши опросы предназначены для развлечения, и нам все равно, как вы проголосуете.)
Без лишних слов, вот ваши матчи в четвертом раунде:
Полуфиналы
Голосование в четвертом раунде заканчивается 29 марта 2023 г.
