![]() |
Когда Sony анонсировала ZV-1 Mark II, включение объектива F1.8-4.0, эквивалентного 18-50 мм, заметно улучшило линейку камер для видеоблогов. Наконец, был устранен один из самых больших недостатков оригинального ZV-1 — объектив 24-70 мм, из-за которого было сложно кадрировать широкоугольные селфи.
С этим исправлением Sony сделала убедительный шаг в сторону специально созданной камеры для видеоблогеров, которая давала пользователям видео больший контроль, чем смартфон, но все же в портативном корпусе. Многослойный CMOS-датчик ZV-1 Mark II, отслеживание автофокусировки, три капсульных микрофона, творческие настройки изображения и опции записи видео (хотя и только в виде 8-битного захвата) в первую очередь позиционируют камеру для видеоблогеров.
Однако, если вы похожи на редакторов DPReview, вы, возможно, видели новый объектив и начали задаваться вопросом, может ли это быть вторым пришествием карманного компакта для энтузиастов 18-50 мм, которого мы ждали с тех пор, как Nikon отменил DL 18. -50мм?
Это убедительный вопрос. Не только с точки зрения возможностей ZV-1 Mark II в качестве повседневного фотоснимка, но и более широкого вопроса о том, для каких целей или нужды служит компакт для энтузиастов в мире мобильных камер с достойным качеством изображения, которые всегда под рукой. . Я решил выяснить.
ZV-1 Mark II как фотокамера
![]() |
Одной из ключевых особенностей, сделавших Nikon DL 18–50 мм заманчивой перспективой, была идея 20-мегапиксельной камеры, эквивалентной 18–50 мм F1,8–2,8, со всеми ручными настройками, управляемыми с помощью кнопок на корпусе, колец объектива и циферблатов, которые были также все еще достаточно мал, чтобы поместиться в вашем кармане.
На первый взгляд кажется, что Sony ZV-1 Mark II отвечает некоторым из этих требований, но на практике кажется довольно ограниченным из-за отсутствия быстрого и доступного ручного управления. Камера имеет ограниченное количество кнопок на корпусе и всего один задний диск. Тем не менее, его можно использовать без сенсорного экрана, если пользователи хотят использовать комбинацию автоматических режимов, кнопки Fn и 4-позиционного заднего диска для изменения и настройки параметров экспозиции.
Чтобы войти в режим фото, пользователи нажимают кнопку выбора режима на верхней панели, чтобы переключаться между одним из трех режимов: фото, видео или S&Q, что, по словам Sony, означает замедленное и ускоренное движение. Отсюда остальные настройки регулируются через меню, от переформатирования карты памяти и включения / выключения звукового сигнала фокусировки до выбора используемого режима съемки.
![]() |
В режиме фото камера пытается упростить систему меню, удаляя некоторые видеофункции; например, нет возможности стабилизации изображения в режиме неподвижного изображения, но, как ни странно, остаются возможности для настройки частоты кадров видео и кодеков.
ZV-1 Mark II выходит на улицы
В течение нескольких дней и ночей в Сиэтле я тестировал камеру, как мне казалось, в двух наиболее распространенных случаях ее использования: уличная фотография и камера для вечеринок на вечеринках. Кроме того, прежде чем уйти, поскольку мы будем снимать только кадры и не беспокоимся о захвате звука, я снял аксессуар с пушистой крысой, который шел в комплекте с камерой, и оставил его на прилавке ровно на то время, чтобы оживить кошку. интересов, прежде чем я понял, что мне лучше спрятать эту вещь, которая очень похожа на своего тезку.
![]() |
Для уличной фотографии, благодаря небольшому размеру, невзрачному внешнему виду и бесшумной работе из-за отсутствия механического затвора и отключения всех электронных звуковых сигналов, ZV-1 Mark II и я практически игнорировались другими. Я подозреваю, что большинство людей решили, что я турист или чей-то отец, пробующий свои силы в TikTok.
Имея только заднюю панель, также может быть трудно увидеть, что вы фотографируете или на чем фокусируетесь при ярком солнечном свете. Не совсем неожиданно для камеры с сенсорным экраном, но стоит упомянуть; именно в эти моменты я жаждал видоискателя.
Находясь ночью, я оценил, насколько удобен ZV-1 Mark II в кармане (думаю, карман куртки, а не карман брюк) и легкий. Его складная конструкция, состоящая в основном из пластика, в сочетании с ремешком на запястье сделали его идеальным компаньоном для ночных прогулок по барам с некоторыми посетителями из другого города. Однако именно в эти поздние ночи я обнаружил, насколько отсутствие IBIS повлияло на маленькую Sony.
В барах и клубах Сиэтла мне было трудно делать точные выстрелы на лету; даже при выдержке 1/100 я заметил легкое дрожание из-за сенсорного фокуса для корректировки автофокуса.
Хотя в режиме видео есть стабилизация, в режиме фото нет опции стабилизации. Поскольку эта камера маленькая и легкая, ее трудно надежно зафиксировать при длительной выдержке. В сочетании с необходимостью видеть сенсорную панель, чтобы убедиться, что автофокус задействует намеченную область кадра, или сенсорным фокусом для корректировки, попытка изолировать небольшие движения при слабом освещении становится постоянной проблемой. В барах и клубах Сиэтла мне было трудно делать точные выстрелы на лету; даже при выдержке 1/100 я заметил легкое дрожание из-за сенсорного фокуса для корректировки автофокуса.
У камеры также нет механического затвора, который ограничивает скорость затвора до нижнего предела 1/4, что делает ее подходящей для 99 процентов повседневных сценариев, но будет проблемой, когда вы столкнетесь с этими 1 процентными ситуациями, как я. когда я пытался создать световые следы от проезжающих машин за некоторыми уличными сценами ночью.
Режимы съемки
Я переключался между полностью автоматическими режимами, приоритетом диафрагмы и выдержки и ручными режимами. Я пришел к выводу, что камеру лучше всего использовать в режиме «наведи и снимай» в автоматическом режиме или в одном из приоритетных режимов, но не в ручном. Только с одним задним диском использование камеры в ручном режиме в лучшем случае является диковинкой, а в худшем — перформансом.
В ручном режиме вам придется использовать сенсорный экран, или вы можете нажимать на 4-позиционный задний диск, чтобы переключаться между изменением диафрагмы и выдержки, и очень легко ошибиться, какую настройку вы настраиваете, если вы не t постоянно визуально проверять все на задней сенсорной панели. Это замедляет процесс создания изображений, делает его гораздо более утомительным, чем должен быть, и, самое главное, делает его гораздо менее приятным. Требуется всего несколько таких перерывов для адаптации, прежде чем ваша ночь с друзьями закончится тем, что ваши друзья будут стонать каждый раз, когда вы делаете паузу, чтобы войти в меню.
![]() |
Для сравнения рассмотрим Canon G7 X Mark II, компактный зум для энтузиастов с очень похожим расположением кнопок на задней панели, но также с переключаемым кольцом объектива, которое можно настроить для управления диафрагмой или выдержкой. Это небольшое дополнение в виде кольца объектива дает камере по существу два диска в ручном режиме (три диска, если вы включаете диск компенсации экспозиции на верхней пластине). В режимах приоритета диафрагмы и выдержки кольцо объектива также используется в качестве основного диска управления, что обеспечивает гораздо более приятный опыт, чем выполнение настроек с помощью небольшого заднего диска. Но самое главное, эти дополнительные циферблаты означают меньше времени на возню с меню и больше времени на создание изображений.
Во время этого теста я снова посмотрел на Canon G7 X Mark II (похожий форм-фактор, расположение кнопок, обе 20-мегапиксельные, светосильный объектив с надежным зумом) и обнаружил в Canon ключевую вещь, отсутствующую в Sony — веселье. Canon предлагает вам взять под контроль каждый аспект создания изображения (даже ручная фокусировка лучше на Canon), в то время как камера Sony лучше всего работает как продвинутая «наведи и снимай».
Готов к крупному плану
С другой стороны, новый объектив F1.8-4.0, эквивалентный 18-50 мм, просто великолепен. Это мой идеальный диапазон для карманного компакта, а оптический зум быстрый и плавный. Я понимаю, почему видеоблогеры требовали такого фокусного расстояния и почему об этом мечтали отвергнутые поклонники возможного Nikon.
![]() |
Время загрузки ZV-1 Mark II также быстрое: от включения до готовности затвора требуется около одной секунды. Быстрый запуск и хороший объектив — вот несколько способов, которыми эта камера, используемая в качестве «наведи и снимай», может быть более приятной, чем смартфон.
Автофокус и следящая фокусировка тоже очень быстрые; Благодаря датчику Stacked CMOS ZV-1 Mark II мог быстро фокусироваться и отслеживать объекты. Когда установлено отслеживание, несколько полей отслеживания позволяют быстро подтвердить, что он отслеживает в кадре. Только в определенных случаях, когда я хотел большего творческого контроля или когда в кадре было несколько человек, камера не соответствовала моим ожиданиям. Сенсорная фокусировка помогла внести поправку, чтобы указать камере, что отслеживать, и после исправления она оставалась заблокированной на этом человеке или объекте.
Я люблю это; я не люблю это
![]() |
Я действительно хотел полюбить ZV-1 Mark II за фотографии, но обнаружил, что мне больше нравится идея, которую представляет эта камера; это неуловимый компактный фотоаппарат с широкой апертурой и идеальным оптическим диапазоном для ночных прогулок по городу, когда вы предпочитаете снимать с бедра с друзьями на танцполе, вытаскивать и убирать камеру в любой момент и иметь ручное управление, чтобы охватить любой доступный окружающий свет. К сожалению, я не думаю, что ZV-1 Mark II — это фотоаппарат.
Камера Sony ZV-1 Mark II может делать фотографии, но не похоже, что она специально создана для фотографий, что неудивительно, учитывая, что ее целевая аудитория — влогеры. Это камера, которая работает лучше всего, когда вы используете ее автоматические режимы, чтобы сделать все настройки за вас, а не просить вашего участия.
Камера Sony ZV-1 Mark II может делать фотографии, но не похоже, что она специально создана для фотографий.
Даже изменение диафрагмы или затвора в соответствующих режимах приоритета кажется рутиной. Из-за небольшого форм-фактора и небольшого заднего диска вы обнаружите, что вам придется сжимать рукоятку вверх и вниз, чтобы дотянуться до диска, или вам придется использовать вторую руку, чтобы зафиксировать камеру, чтобы дотянуться до диска без риска уронить камера. После того, как настройка настроена (скажем, вы хотите перейти с F4 на F1.8), к сожалению, ошибочное нажатие может легко изменить что-то без вашего ведома; это связано с тем, что нижняя часть большого пальца и верхняя часть ладони упираются прямо в край заднего диска.
Sony, возможно, распознала эту проблему и попыталась исправить случайные нажатия, слегка щелкнув циферблат, но я обнаружил, что циферблат слишком гладкий, а щелчок слишком тонкий, чтобы зарегистрировать, что я ударился о циферблат, когда меня не было дома. Много-много раз я случайно переключал диск, не осознавая этого, переключаясь на меньшую апертуру, что приводило либо к избыточному зернистости из-за автоматических настроек ISO камеры, либо к более медленному затвору, чем предполагалось.
В конце концов, я хотел полюбить ZV-1 Mark II для фотосъемки, но он не был идеальным для того, как мне нравится снимать.
Более важный вопрос: что делает хороший компакт в 2023 году?
Глядя на такую камеру, как ZV-1 Mark II, я задаюсь вопросом, что нам нужно от карманных камер в эпоху повсеместного распространения смартфонов. Кроме того, поскольку машинное обучение все больше проникает в мобильную фотографию, приближая качество изображений, получаемых смартфоном, к изображениям, созданным датчиками типа 1 (13,2 x 8,8 мм), такими как датчик в ZV-1 Mark II, есть ли веская причина? весной для посвященного компактного энтузиаста?
Ответ на этот вопрос будет варьироваться в зависимости от личных вариантов использования и предпочтений: если вы увлекаетесь портретной съемкой, вам может понадобиться ручное управление затвором; с пейзажами вам может понадобиться оптический зум; во время отпуска вам может понадобиться отдельное устройство, чтобы исключить любые соблазны просмотра рабочих электронных писем. Каким бы ни был ваш ответ, он, скорее всего, будет основан на том, что смартфон не может сделать что-то, или предоставить вам лучший пользовательский интерфейс в обмен на другое устройство для переноски.
Есть ли веская причина для выбора компактного устройства для энтузиастов? … Каким бы ни был ваш ответ, он, скорее всего, будет основан на том, чтобы сделать что-то, чего не может смартфон, или предоставить вам лучший пользовательский интерфейс в обмен на другое устройство для переноски.
В конечном счете, насколько полезна такая камера, как ZV-1 Mark II, для фотосъемки, зависит от того, как она держится в полевых условиях и насколько интересно ее использовать. Для меня внесение корректировок на лету стало основным ограничивающим фактором, и камера становилась интересной для создания фотографий только в том случае, если я использовал ее как средство «наведи и снимай».
![]() |
Что возвращает меня к более важному вопросу: что делает компакт хорошим в 2023 году?
Ответ для меня с ZV-1 Mark II заключается не только в том, что доставляет узкую полосу радости, когда-то найденную в одноразовой камере Kodak FunSaver по премиальной цене. Выбор камеры сводится к пользовательскому опыту и степени, в которой вы чувствуете себя частью фотографического процесса; это ключевое различие между наслаждением такой камерой, как Canon G7 X Mark II, которая приглашает меня поиграть, и борьбой с Sony ZV-1 Mark II, которая напоминает мне, что нужно позволить ей управлять.
Мечта о Nikon DL 18-50mm живет, но не реализована.














